요사이 일부 보수층이 박근혜 지지를 철회하고 안철수 지지로 넘어가는 현상이 뚜렷하다. 이는 보수층을 외면해온 朴 후보에 대한 배신감과 새누리당이 안철수의 좌경적 실체를 전혀 알리지 않은 결과일 것이다. 보수층은 지난 10년간 박근혜 씨가 이어온 이해할 수 없는 처신을 잊지 않는다.


1. 2002년 한나라당 탈당, 김정일 방문. 그 이후 김정일 비판 실종.
2. 反헌법적 6.15, 10.4 선언 준수 다짐
3. 우리 영토 NLL을 분쟁지역으로 만들 이른바 평화수역 논의 용의 천명
4. 광주사태에 투입된 공수부대가 애국가를 부르는 시위대에 무차별 사격을 하는 가공의 장면을 담고도 실화에 기초한 것이라고 조작한 영화 '화려한 휴가' 관람
5. 보수층이 반대한 수도분할=행복도시 건설 찬성
6. 광우병 亂動 때 李明博 정부 비판, 폭력 시위대에 동정적 발언
7. 용산방화 사건 때 진압 경찰 비판
8. 종북 척결 외면
9. 애국 행동 세력 외면
10. 종북 좌파의 공세에 굴복, 저자세
11. 반값 등록금, 경제민주화 등 좌경포퓰리즘 정책
12. 총선 공천 과정에서 자유鬪士 배제하고 김종인 이상돈 등 反보수적 인사 重用

///////////////////////////////////////////

從北척결의 기회를 버렸던 朴槿惠가 自招(자초)한 위기

 종북-좌파 진영이 철저하게 이념으로 무장, 大選에 임하는데 박근혜와 새누리당은 철저하게 이념무장을 해제하고 안보 법치 從北 문제를 외면하는 좌경 포퓰리즘 전략으로 중도표를 잡으려다가 안철수의 등장으로 중도표뿐 아니라 보수표마저 잃고 있다. 그가 간판으로 내세운 '경제 민주화'라는 좌경 구호와 김종인, 이상돈, 황우여 같은 이들을 보고도 보수층이 그를 계속 지지할 것이라고 계산한다면 착각이고 背恩忘德이다. 국회의원은 몰라도 대통령 자리를 기회주의적 전략으로 차지한 사람은 없다.

4.11 총선 직후 국민들이 從北세력의 실체를 직시하는 대각성을 하고 있을 때 박근혜=새누리당이 기회를 잡지 못한 것이 이제 와서 전략적 실수였다는 느낌이 든다. 朴 후보의 입에서는 지금껏 '종북'이란 발음이 나온 적이 없다.

그때 필자는 <從北문제를 피해가려 한다면 大選에서 반드시 질 것이고 져야 한다>고 썼었다. <조국의 가장 큰 문제를 외면하는 방법으로 대통령이 되려고 한다면 반드시 역사의 저주를 받을 것이다. 요행수로 대통령이 된다고 한들 종북좌익의 노리개로 전락할 것이다>라고 덧붙였었다. 朴 후보가 전략적 수정을 할 수 있는 기간도 추석 전일 것이다. 지난 5월에 썼던 글을 再錄한다.