지난해 좌익진영 교육감 선거 후보 단일화 과정에 돈거래 의혹이 있어 검찰이 수사 중라고 한다. 검찰은 곽노현 서울시교육감이 수사 선상에 올라 있다는 것을 부인하지 않고 있다고 조선닷컴이 27일 전했다. 광우난동사태, 4대강사업 반대, 무상복지를 선동하는 좌익진영은 뇌물수수를 검찰이 수사하면 '탄압한다'고 선동하고, 간첩수사를 하면 '공안당국의 색깔공세'라고 선동한다. 곽노현은 조신 공보관을 통해 "무상급식 주민투표가 끝나자마자 금품수수 의혹을 흘리는 검찰의 의도가 의심스럽다"며 검찰수사를 정치공학적으로 풀이했다. 한명숙의 뇌물수수 수사를 정치탄압으로 둔갑시킨 좌익언론들도 곽노현의 단일화 혐의를 정치공세로 풀이한다. '우익은 부패하고 좌익은 깨끗하다'는 허구적 편견을 좌익매체들이 조작해서 확산시킨다.

검찰은 "곽노현 교육감의 측근 인사가 지난해 5월 곽 교육감과 후보 단일화에 합의한 박명기 서울교대 교수 측에 올 2월부터 여러 차례에 걸쳐 1억원 이상을 송금한 것을 계좌추적을 통해 확인했고, 돈이 건네지는 기간에 곽 교육감 부인이 뭉칫돈을 현금으로 인출한 정황까지 확보했기 때문"이라는 이류로써 "곽 교육감 부인이 인출한 돈이 박 교수 측에 흘러들었는지 반드시 확인할 필요가 있다"는 입장이라고 조선닷컴은 전했다. 한명숙 전 총리 수사 때에도 객관적으로 명백한 증언이나 증거에도 불구하고 좌익 정당과 언론들은 보복수사라고 선동하여, 법원이 아직도 미거적대고 있다. 검찰은 이번 곽노현 교육감의 단일화 금풍수수 의혹에 구체적 증거(증언)를 확보한 듯하나, 이용훈에 의해 비정상적 상태로 전락한 법원에 또 검찰이 밀릴지 궁금하다.
 
중앙일보는 "검찰이 26일 지난해 6·2 지방선거 서울시교육감 선거에서 곽노현 현 교육감과 진보 진영 후보 단일화를 한 박명기 서울교대 교수를 체포했다. 검찰은 양측 간에 금품 거래가 있었다는 첩보를 입수하고 수사에 착수했다. 수사 결과 곽 교육감의 측근 인사 K씨 계좌에서 박 교수 동생 계좌로 올해 2월 5000만원, 3월 4000만원, 4월 4000만원 등 모두 1억3000만원이 전달된 사실을 확인한 것으로 알려졌다"며 "박 교수가 공직선거법 위반 혐의로 체포된 사실이 알려지자 이날 경기도 가평 서울교육발전 자문위원회 워크숍에 참석 중이던 곽 교육감은 급히 서울로 돌아왔다"고 전했다. 지난해 서울교육감 선거 당시 좌익진영은 투표일을 2주 앞둔 5월 19일 백낙청 교수, 김상근 목사, 청화 스님 등이 서울 정동 환경재단에서 박명기 사퇴 기자회견을 열어 곽노현과 단일화를 이룬 적이 있다

곽노현 교육감 측은 검찰 수사에 대해 "무상급식 주민투표 이후 여론을 전환하려는 수사이고 정치 보복"이라면서 수사 배경과 착수 시점에 의혹을 제기하고 있다고 조선닷컴은 전했다. "무상급식 주민투표가 여권의 패배로 끝나고 오세훈 서울시장이 사퇴하자, 검찰이 돈거래 의혹을 꺼내 들어 곽 교육감을 흠집 내고 여론을 호도하려 한다"는 게 곽노현 교육감이 들이대는 변명이라고 한다. 돈이 건네지는 기간에 곽노현씨 부인이 뭉치돈을 현금으로 인출한 것도 이번 서울시 주민투표 이후인가? 좌익인사들의 변명은 정상적 이성을 가진 나라에서는 통하지 않지만, 이미 좌익세력에 의해 비정상적 상황이 되어버린 한국사회에서는 정상적 설명으로 좌익언론에 의해 둔갑되어 군중들에게 좌익분자들은 억울한 정치적 희생자로 미화된다.

이런 곽노현 측의 주장에 대해 검찰은 "사실관계를 모르는 억지"라며, 최근에 첩보를 입수했고 공소시효 때문에 수사를 서두르는 것일 뿐 다른 정치적인 의미는 없다는 입장이라고 한다. 조선닷컴은 "사정 당국에 따르면, 박명기 교수 측 인사들 사이에서 내분이 일면서 그중 한 사람이 최근 검찰에 제보를 한 것으로 알려졌다. 이 제보는 무상급식 주민투표(8월 24일)가 있기 전에 이뤄졌고, 검찰은 주민투표에 영향을 줄까 봐 계좌추적 등의 수사를 은밀히 진행한 것으로 전해졌다"며 "수사 사실이 주민투표 전에 알려져 오해를 살까 봐 검찰이 되레 보안을 유지하면서 노심초사했다"는 검찰 관계자의 말을 전했다. 좌익세력이 너무 득세하여, 검찰은 좌익분자들에게 너무 조심스럽고, 법원은 좌익분자를 편드는 판결을 내리기도 한다.

검찰은 또 무상급식 주민투표 직후 본격 수사에 착수한 것은 이 사건의 공소 시효가 임박했기 때문이라는 입장을 표했다고 조선닷컴은 전했다. 통상 선거사범의 공소 시효는 선거 후 6개월이지만, 후보 매수 등 돈과 관련된 혐의의 공소 시효는 선거가 끝난 뒤가 아니라 금품이 오간 시점부터 6개월이라서, 이번 사건의 경우 올 2월에 돈이 오간 혐의는 이미 공소 시효가 지났고, 3월 이후의 돈거래도 공소 시효가 임박해 수사를 더 이상 미룰 수 없었다는 것이 검찰의 입장이라는 것이다. 조선닷컴은 "공소 시효 때문에 적어도 다음 달 초까지는 수사를 마무리할 수 있도록 수사 속도를 낼 계획"이라는 수사 관계자의 주장을 전했다. 청빈한 정치인 노무현에 이어, 순결한 종교인 한명숙에 이어, 고상한 교육자 곽노현도 뇌물수수 혐의로 검찰에 걸려들었다.
 
곽노현으로부터 돈을 받은 것으로 알려진 박명기 교수 측에서 내분이 일어나면서, 그 중에 한 명이 검찰에 제보한 것이라면, 그 신빙성은 매우 높을 것이다. 곽노현과 같이 후안무치한 좌익분자는 목적을 위해 수단방법을 가리지 않는다. 좌익교육감들이 친환경과 무상을 핑계로 사실상 학생들에게 저질 급식을 하면서도 수치를 느끼지 않을 정도라면, 그들의 양심은 이미 망가진지 오래 전인 것이다. 곽노현 교육감이 뇌물로써 단일화를 했을 가능성은 한명숙이 뇌물을 받았을 가능성과 유사할 것으로 추측된다. 한명숙이 빤빤스럽게 뇌물을 받지 않았다고 버티는 모습과 곽노현이 주민투표의 여론을 호도하기 위한 보복수사라고 우기는 모습이 하나로 겹친다. 모든 것을 돈으로 판단하는 좌익유물론자들은 뇌물수수와 같은 부패에 매우 취약하다. 
 
교육자라는 곽노현과 종교인이라는 한명숙은 자신들의 행위를 자신들이 잘 알 것이다. 하지만, 곽노현과 한명숙은 이미 사실상 교육자와 종교인이 아니기 때문에, 그들은 양심의 가책이나 도적적 수치를 모르는 상태에 있다. 무상급식의 문제점에 아무런 감각도 없는 곽노현에게는 도덕적 반성보다는 사법적 처리가 하늘이 내리는 심판일 것이다. 대한민국이 정상적 국가라면, 한명숙은 벌써 사법적으로 엄하게 처벌되었을 것이다. 좀도둑은 업벌하고, 반란자는 민주화 유공자가 되고, 대한민국 건국에 훼방을 놓은 공산주의자는 국가유공자가 되는 한국사회에서, 한명숙과 곽노현은 정치탄압을 받는 억울한 희생양으로 좌익언론들이 선동할 것이다. 김대중-노무현 패당에 부역한 좌익매체들은 진실과 공정과 법치와 애국을 모른다.

검찰은 제주 해군기지 건설 반대를 뒤에서 조종하는 좌익반란자들을 엄벌해야 한다. 반란자와 반역자에 대한 사법적 처벌이 불가능한 국가는 이미 법적으로 망한 상태가 되었다. 김대중-노무현 좌익정권의 도움으로 한국의 사법부에 침투한 좌익분자들 때문에 법이 반란과 반역을 비호하는 망국적 법치파괴가 벌어지고 있다. 그리고 권력형 부패사범들에 대해서도 사법처리는 힘겹다. 부산저축은행으로 광주일고 출신들이 수조원을 빼먹어도 방송은 특집프로그램 하나를 방송하지 않았다. 김대중-노무현 좌익세력이 개입된 부패사범에 언론도 눈과 입을 막는다. 한명숙과 곽노현의 부패범죄에 대해 패륜과 반란에 찌든 좌익언론매체들은 '곽노현에 대한 정치탄압'이라고 선동할 것이다. 이미 좌익매체들은 곽노현의 단일화 매수를 정치탄압으로 몬다.
 
멀쩡한 미국산 쇠고기를 광우병 덩어리로 몰아서 군중난동극을 일으키고, 4대강 정비사업을 망국적 국책사업으로 둔갑시키고, 나오지도 않는 미군기지의 고엽제를 매립했다고 선동하고, 제주 해군기지를 망국시설로 몰아가고, 종북반미선동에 혈안이 된 좌익매체들은 천부적 거짓말쟁이들의 아지트이다. 김대중-노무현세력에 지금도 부역하는 언론계 선동꾼들은 체질적 거짓말쟁이들이다. 좌익매체(한겨레신문, 경향신문, MBC)들을 가장 신뢰받을 언론이라고 믿는 거짓말쟁이들이 한명숙과 곽노현을 억울한 권력의 희생양처럼 몰아갈 것이다. 사실을 왜곡하는 좌익언론들의 공세 앞에, 종교의 가면을 쓴 한명숙을 처벌하지 못한 법원이 교육의 가면을 쓴 곽노현을 어떻게 처리할까? 그 귀추가 주목된다. [조영환 편집인: http://www.allinkorea.net/]


▲ 곽노현 교육감의 단일화 비리의혹을 동아일보, 조선일보, 중앙일보의 인터넷판들은 각기 달리 취급했다. 동아일보는 톱뉴스로, 조선은 세컨드 톱뉴스로, 중앙일보는 중간쯤에 작은 기사로 편집했다. 조선닷컴은 좌익에게 불리하고 우익에게 유익한 기사를 경시하는 전통을 특히 주말/야간 편집에서 일관적으로 보여준다. 조선닷컴을 우익성향 매체로 취급하는 것은 불공정하다.