또한 민간단체의 대북 지원과 관련하여 국제기준에 따라 감시받고 북한 주민 지원 외에 다른 용도로 사용할 수 없도록 국가가 노력해야 한다고 못 박고 있다. 대북 지원이 북한 주민을 돕는데 사용되지 않고 핵 무장 비용, 군량미 전용 등 북한의 선군정치에 악용되지 않도록 투명성확보 과제를 제시하고 있기 때문이다.
이번 황진하 의원의 ‘북한인권증진법안’ 대표 발의는 “북한인권법”제정의 주요성을 강조한 4년 전에 이어 재 시도를 위한 의미 있는 출발로 된다.
지난 4년간 노무현 전 정부는 북한인권에 대하여 외면하며 “인권국가”이기를 포기했던 절망의 시절이었다. 유엔총회를 비롯한 국제무대에서 “대북인권 결의안”이 표결 되도 기권이나 하고 불참하는 등 김정일 독재정권의 비유 맞추기에 급급하여 자유민주주의제도의 원칙과 사명, 의무를 망각했다.
이에 대하여 한나라당은 “대한민국은 인권국가이기를 포기했다”고 여당과 노무현 전 정부를 비판해 왔다. 노무현 전 정권이 북한주민들의 인권을 외면하고 북한인권법 제정을 받아들이지 않는 동안 미국을 비롯한 일본 등 인권옹호의 기치를 든 자유민주주의 선진국들은 “북한인권법”을 제정하고 북한의 변화를 이끌어 내기에 열심이었다.
지금도 미국 의회는 2004년 10월 발효한 현행 북한인권법을 북한인권대사의 역할을 보강하고 그 시효 또한 2012년까지 연장해두고 있다. 일본도 2006년 북한인권법을 제정·시행해오고 있다.
그러나 가장 책임 있는 남한 정부만 “북한인권법”제정을 외면해왔다. 지금 북한 인권에 대하여 지대한 관심을 가져온 한나라당이 국회의원 다수를 차지하는 거대 정당이 여당으로 된 작금의 상황에서 북한인권법을 제정하지 못할 조건은 없다.
한편 북한의 인권은 여, 야를 막론하고 함께 개선해나가야 할 기본적인 문제이다. 민주당도, 민노당도, 자유선진당도 “북한인권법” 제정을 위해 함께 노력해야 한다는 것이다. 남북관계의 특수성을 운운하며 “북한인권법”제정을 반대하는 경향이 있어서는 안 된다.
남북관계 발전을 위해서도 북한인권 개선은 필수적이다. 여, 야, 그리고 정부가 남북관계 개선이라는 코앞의 이익만 생각하며 한반도 평화통일과 발전의 큰 그림을 쥐어 뚫는 행위는 참으로 위험한 행동이다.
한반도 평화통일과 발전의 큰 그림은 북한의 변화로부터 시작됨을 명심할 필요가 있다. 북한에 인권이 개선되고 개혁개방을 통하여 민주화되어야 평화통일, 한반도 선진화의 길도 열려 있음을 직시하지 않을 수 없기 때문이다.
이번 "북한인권증진법안" 대표 발의가 18대 국회에서는 “북한인권법”제정에 기여하기를 기대해 본다.
이주일 논설위원 lijuil@hanmail.net
















등록일 : 2008-07-23 (00:45)
트위터
페이스북





사이트 바로가기

유튜브 바로가기








아모스5장6너희는 여호와를 찾으라 그리하면 살리라...
잠언11장2교만이 오면 욕도 오거니와 겸손한 자는 지혜가 있느니라
잠언11장1속이는 저울은 여호와께서 미워하셔도 공평한 저울 추는 그가 기뻐하시느니라