대한민국 헌법 '영토조항'을 개정하여 북한지역을 대한민국의 領土에서 배제하게 되면 북한은 헌법상 외국이 되어버린다. 이 경우 북한이 붕괴될 때 중국이 북한을 점령한다 해도 대한민국으로서는 개입할 수 있는 명분이 없어 속수무책일 수밖에 없다. 그야말로 좌파들이 입에 침이 마르도록 주장하던 ‘국제법상 외국’이라는 조건에 충족되는 것이다.

*대한민국의 영토가 북한도 포함한다는 것을 지금부터라도 국제적으로 明明白白하게 해놓지 않으면 안 될 또 다른 강력한 이유이다.

중국이 북한점령을 기도할 가능성을 念頭에 두어야하는 것이 무엇보다 중국의 뿌리 깊은 中華思想에 바탕한 제국주의적 속성 때문이다. 중국의 漢族은 기원전 殷나라, 周나라시대 이래 주변국으로 계속 팽창해 온, 全세계에서 가장 오래된 제국주의의 역사를 갖고 있다. 바로 지난 20세기에 있어서도 티베트와 신장 위그루 지역을 합병했고, 1979년에는 같은 공산국가인 베트남을 침략한 적도 있다. 또한 1962년에는 북한김일성과 야합한 朝中 변계조약을 통해 우리의 간도지역과 백두산의 절반을 自國영토로 편입하였다.

중국의 이러한 제국주의적 속성에 비추어 볼 때 최근 중국이 치밀하게 추진하고 있는 이른바 東北工程은 북한점령을 위한 整地作業으로 보아야 한다. 중국이 우리와의 외교 분쟁을 감수하면서까지 고구려를 自國의 역사에 편입시키려는 동북공정의 의도를 단순히 學術的인 차원에서 해석할 수는 없는 것이다.

*중국은 북한정권이 붕괴될 조짐이보이면 김정일이나 군부 등 북한수뇌부의 동의나 묵인아래 혹은 이와도 상관없이 1961년 맺은 이른바 朝中상호우호원조조약을 근거로 군사적으로 개입해서 親中 괴뢰정권을 세워 북한지역이 대한민국에 통합되는 것을 막으려 할 것이다.

중국에 의한 북한점령은 북한이라는 당면한 안보위협의 제거라는 차원에서 미국의 소극적 黙認을 받고, 한반도에서의 미국의 영향력 확대를 바라지 않는 러시아의 묵인을 받아 국제적으로 용인될 가능성이 높다.

*이러한 상황에서 미국은 무엇을 할 수 있겠는가?

지금상태에서는 중국이 북한을 점령한다고 해도 이에 대해 대한민국이 개입할 명분이 국내외적으로 없다. 우리는 그저 바라만 보고 있어야 한다. 왜냐하면 그간 우리나라 좌파정권은 [대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다]고 규정하고 있는 헌법 제3조를, 엄연히改定不可사항임에도 이를 무시하고 거듭거듭 ‘영토조항개정’을 선동해왔다. 마치 북한을 별개의 나라인양 유엔동시가입 등 對北 및 외교정책을 펼쳐왔기 때문이다.

*지금 국제사회뿐만 아니라 우리 국민들도 북한지역을 우리영토로 認識하지 않고 있는 상황에서 무슨 명분으로 중국의 북한점령을 막아낼 수 있는가?

2004년 4월 북한 용천 폭발사고 時 당시 高建 대통령 권한대행이 밤잠을 못 잤던 것은 김정일 정권 붕괴 시 중국이 북한을 점령해도 대한민국으로서는 아무런 조치를 취할 수 없다는 사실을 그 때서야 알았기 때문이었다.

지난 5000년간 韓民族의 영토였던 북한지역을 지킬 방법은 오직 하나다. 대한민국이 헌법 제3조에 근거하여 북한지역이 대한민국의 영토라는 것과, 김정일 정권 붕괴이후 중국이 북한지역에 대해 군사적. 정치적으로 개입하려 한다면 그것은 대한민국과의 전쟁을 의미한다는 것을 선포하는 것뿐이다.

*지금은 내란을 저지하기 위해서뿐만 아니라 5000년동안 조상들이 지켜왔던 韓民族의 영토를 지키기 위해 헌법 제3조의 유효성을 대내외적으로 주장해야할 시점이다.

우리는 지금 [대한민국의 영토는 全한반도]라는 사실을 대내외적으로 주장하여 反逆을 沮止하고 5000년 한민족의 영토를 지킬 것이냐, 아니면 김정일의 奴隸가 되고 궁극적으로 중국에 흡수될 것이냐의 기로에 서 있다.

대한민국의 외교정책이 [하나의 한국]유일합버국가정책으로 변화되어야 한다. 지금까지 대한민국의 외교정책은 [두 개의 한국] 정책이었다. 북한을 이른바 정상국가화시킨다는 명목하에 북한의 국제기구 가입과 외교관계확대를 음양으로 지원해 왔다. 이제는 이러한 反헌법적 외교정책을 청산하고 '한반도에는 대한민국이라는 하나의 나라만 존재한다'는 헌법원칙에 따른 외교정책을 추구해야한다. 우리와 외교관계를 맺고 있는 나라들에게 대한민국이냐 북한 김정일이냐의 선택을 강요해야한다.

*이것은 전혀 현실성이 없는 이야기가 아니다. 만약 지금이라도 이같은 정책을 추구한다면 지금 우리와 외교관계를 맺고 있는 나라 중에서 북한을 선택할 나라는 중국과 베트남, 아프리카의 몇몇 나라들에 불과할 것이다. 중국과 같이 북한과 특수관계를 맺고 있는 나라 몇을 빼놓고는 대부분의 나라들이 대한민국을 선택할 것이다.

*우리가 결단하지 않아서 그렇지 우리가 결단하기만 하면 [하나의 한국]정책은 성공할 수밖에 없는 정책이다.

만약 하나의 한국 정책을 지금이라도 추진하지 않으면 북한지역은 잘못하면 중국에 넘어갈 위험이 크다. 중국은 앞서 말한바와같이 동북공정을 통해 북한지역을 自國의 영토로 편입시키기위한 논리구축작업에 들어가 있는 상태이며 金家집단에 대한 경제적, 군사적 원조와 탈북민들에 대한 통제를 통해 김가집단에 대한 영향력을 증대시키고 있으며 다양한 형태의 北中경제공동개발 프로젝트를 통해 사실상 북한지역을 식민지화 하는 작업을 진행중에 있다.

김가집단은 버마, 네팔등과 같이 중국의 지원이 없으면 존립할 수 없는 상태가됭으로써 사실상 중국의 新식민지로 전락하고 있는 것이다. 중국은 김정일의 이상이 발생할 경우 이른바 '조중 우호조약'들을 근거로 북한지역에 개입하여 친중 괴뢰정권을 세우려 할 가능성이 높다.

그러나 지금과 같이 대한민국이 두 개의 한국 정책을 추구하고 있는 상황에서는 극단적으로 중국이 북한지역을 군사적으로 점령한다해도 이에대해 문제를 제게할 외교적 근거가 없다.

이 때문에 대한민국이 북한지역을 잃어버리지 않기 위해서는 대한민국 정부는 하루빨리 '한반도에는 대한민국이라는 하나의 나라만이 존재한다'는 것을 대외적으로 천명하고 [하나의 한국]정책을 추구해야한다. 대한민국의 새정부가 해야할 중차대한 일이 바로 이것이다.

*[하나의 한국]정책은 현실적으로 성공할 수밖에 없는 정책일뿐만 아니라 급박하게 필요한 정책이다.

..............................................................................................................................................

대한민국사람들 중에는 특히 젊은세대들이 가장 우호적태도를 보이는 나라가 중국이다.

그러나 중국여행을 하며 겉만 살펴보고 돌아올 것이 아니라 그들이 어떤 치제하에서 살고있는지를 눈여겨 본다면 과연 그 선호도를 유지 할 수 있을까에 의문이 간다.

천하명산이라는 '황산'아래서 관광객들의 손길을 애처롭게 의지하고 온갖서비스를 하며 삶을 꾸려가는 소수민족으로 분류되는 연변,朝鮮族들이 있다. 그들은 중국땅에서 출생했음에도 그들의 조국이 중국인가,조선인가에 불분명한것이 열번까무러쳐도 그들은 중국사람이 아니라는 것이다.(생사여탈권이 중국공산당에 있는 노예신분의 소수민족일 뿐이다)

공산당의 허락없이는 저 높은 천국의계단같은 黃山을 코앞에두고도 못오른다는 것이다.

사실이 이러함에도 반세기가 넘도록 김가집단의 노예생활을 하는 우리혈족들을 또 다시 외국이라고 떠다박지른다면 그들은 이번엔 중국의변방 소수민족으로 간주되는 東夷.노예 그이상도 이하도 아니다. 북한 혈족들을 김가집단 독재자의 손에서 해방시키는 길은 김가집단을 궤멸시키는 길밖에 없다. 그리고 거머리같은 중국의 손을 걷어내야하는 것이다. 북한체제를 그대로 두고 개방시킨다는 사람들의 뻔뻔한 꼬라지를 다시보는 일이 없다면 그것이 바로 천국이라고 믿는다.

*지구의 종말까지 中國인은 中國말을 하고 韓民族은 韓國말을 할 것이다.

한반도가 중국의 변방이 되는 불상사를 막아야하는 이유가 여기에 있다.