역사적 원죄를 짊어진 이회창 후보

명분도 실익도 적은 대선정국에서 자칭 한국보수를 대표한다는 이회창씨의 마음이 매우 복잡할 것이다.

자신의 마음은 처음에 국민에게 약속한대로 스페어후보론의 효용가치가 다 떨어진 BBK관련 이명박 후보의 무혐의가 밝혀지는 날 부터 자신의 거치를 고민해온 것이 自明하다.

문제는 그 자신의 국정철학과 삶에 대한 자세가 그를 이용하여 정치적 재기를 모색하는 잘못된 참모들로부터 많이 汚染되고 훼손되는 잡탕식 한국정치의 볼모가 되어서 그도 이제는 그 스스로 거취를 결정하는 일이 그리 쉽지가 않다는 현실적인 판단이다.

그대로 대한민국 사회의 주류로써 건국정신과 헌법정신을 스스로 지켜왔다고 자부하는 그가 이제는 정신적 노블리즈 오블리제를 스스로 실천해야하는 당위성과 사욕에 기댄 총선정국에서 세력구축을 위해서 보수분열의 전주곡 사이를 방황하며 한국사의 역사적 대전환기에 그 스스로 자의반 타의반 서있다는 사실이다.

한나라당의 이명박 후보가 자신의 평생 일구어 온 거의 전 재산을 그의 철학에 따라 사회에 환원키로 한 결정이 그 자신의 삶에 대한 태도를 결정하는 주요한 행태가 된 것 같이 한국정치의 발전을 위하여 보수가 결집하여 잘못된 좌파세력들을 견제하는 큰 세몰이를 보수 세력의 대동단결을 통해서 함께 행해야 하는 도덕적 노블리즈 오블리제가 그에게 주어진 것이다.

스스로 주장하는 바대로 이런 저런 명분도 많고 왜 보수세력의 구심점역할을 해야 하는가에 대한 나름의 이론적 타당성도 있고, 지금까지 그가 한 이야기를 가다듬고 한나라당의 정체성을 더 공고히 하고 대북노선에서 이명박 후보의 방향성을 정확하게 정립하게 하는 등의 역할이 있었지만 지금부터는 보수분열의 늪에서 나와서 바로 보수권이 한 목소리를 내는  역할을 한국사회의 한 원로로써 존경받으면서 하는 것이 그에게는 더 아름다운 삶이 될 것이다.

외교안보전문가인 필자가 보기엔 이제 거의 모든 외교안보정책이 이명박 후보와 이회창 후보가 큰 차이가 없어 보인다. 북 핵을 절대로 용납할 수 없다는 큰 전제를 깔고 대북경협 및 협력사업의 가닥을 잡는다는 두 사람은 한지붕 한가족의 같은 철학을 공유하고 있는 것이다.

이회창씨와  심대평씨가 외치는 보수는 한나라당이 추구하는 합리적인 보수 속에 다 녹아나서 더 이상 색깔을 달리하고 따로 따로 구분 지을 만한 더 큰 명분도 없는 것이다.

혹시나, 인생의 말년을 지역주의에 매몰된 수구적 지역주의 당에 맡기면서 총선을 치르고 그를 따르는 사람들의 정치적 입장을 고려하여 보수분열의 원죄를 평생 역사 속에 묻고 살겠다는 대단히 잘못된 각오가 있다면 모르긴 해도 말이다.

2007.12.13 박태우 박사의 푸른정치연구소(www.hanbatforum.com)